Welche Rolle wird Wasserstoff in der Kommunalen Wärmeplanung einnehmen?

Wir haben kurzfristig eine ausführliche Erwiderung verfasst, um auf die von eins angesprochenen Punkte zu reagieren. Diese finden Sie hier: https://drive.google.com/file/d/12fM0whOCfCvshF7mdPug8_hmrjUnh14g/view?usp=sharing In Kürze: eins möchte bei der kommunalen Wärmeplanung auf einen Weg setzen, der von allen unabhängigen Studien als höchstwahrscheinlich sehr teuer eingeordnet wird. Die Argumentation von eins baut dabei insbesondere auf Studien der Gasindustrie auf, die auf extrem optimistischen Annahmen zu den zukünftigen Kosten und der Verfügbarkeit von Wasserstoff beruhen. Dies muss vor dem Hintergrund aktueller Entwicklungen als sehr unwahrscheinlich eingeschätzt werden. Wir plädieren daher dafür, in der Wärmewende einen Weg einzuschlagen, der nicht nicht mit solch großen Unsicherheiten behaftet ist. Durch Fokus auf den Ausbau des Stromnetzes halten wir uns alle Optionen offen und können allen Chemnitzer*innen auch zukünftig den Zugang zu günstiger Gebäudewärme ermöglichen. Würden wir stärker auf Gasnetze setzen, droht das Risiko, dass diese zu einer enormen Kostenfalle für Verbraucher*innen, Netzbetreiber und Kommune werde. Transparenzinfo: An dieser Stelle wurde zunächst eine vorläufige Version der Erwiderung kommentiert. Diese wurde nun durch die erweiterte Version oben ersetzt.